美人可以被「平替」吗？
(资料图)
最近刘亦菲和王楚然常被拿来比较：
▲侧脸对比上热搜
但基本上，普遍结论是，没有可比性。
包括现在抖音也有不少明星脸：
▲小王祖贤（来自抖音@媛仔）
对应之前还有很多小张柏芝：
▲都没啥名气
这类美女感觉很难有代餐或平替，仿妆也不是那个味：
▲妆是很好的，但味道不太对（来自小红书@我的猪呢_，@梨子tong）
相反，也有人指出，时下大热的女明星，仿妆可以达到AI换脸程度：
▲都不是本尊哦！（来自小红书@全智淡，@气泡咕噜）
「平替脸」一般是指哪种脸？
为啥有的美貌可平替，有的很难平替？
普通人想让自己「无平替」，思路是啥？
今天，就聊聊看吧！
01
平替脸代餐脸
是哪种？
总体来说，目前说的「平替脸」基本分两种情况：
一种情况是长得像，可以说是撞脸平替。
▲最典型的例子，宛宛类卿
但其实，这种类型也有隐形要求，两人的美貌程度不说相近，起码要过线，不然就会被说是碰瓷。
比如，孙俪本人很少被说像蒋勤勤，说像的基本是甄嬛：
▲古装更像
▲现代妆妆造不太像
而众所周知，孙俪是孙俪，甄嬛是甄嬛，妆造各方面加持，才使得甄嬛美貌过线。
而如果回归女明星本身，蒋勤勤是当之无愧的大美女，孙俪则更被以演技派、养生等标签所记住。
新一代里，被说像张柏芝的宋祖儿：
▲我感觉其实也不是很像
虽然基本认为美貌程度不如张，但本人颜值也过硬，之前还当选了豆瓣95花四美：
▲另外几个是周也、田曦薇、王楚然。
相反，那些像而不美的，则很少真的被以「代餐」提起。
比如小林青霞柴蔚，脸型和五官位置，其实跟早期林青霞是有相似：
▲大家觉得像吗？
论像的程度，可能超过当年的张柏芝（张也有过小林青霞的外号)，但显然张柏芝的名头比「小林青霞」的名头更响。
▲差在美貌程度啊
除了美貌，知名度其实也很重要。
比如，杨超越和刘佳，像到有点世另我的感觉：
▲五官布局和细节很像
要我说，刘佳的五官还更精致大气些，但显然没有人叫杨超越「小刘佳」，毕竟后者知名度大得多。
从这意义上来说，这种像在大布局上的「宛宛类卿」其实成为代餐的概率很小，因为很难在美貌度、知名度上接近。
相对比较占便宜的类型，是像在特征，会比前一种像得更明显一些，流量属性也更强一些。
▲比如小张柏芝贡米，就说过模仿张柏芝达的精髓在眉毛
很多美女其实都有一些「标志性特征」，比如张柏芝的挑眉，模仿对了就会像：
▲仿妆基本都是根据特征模仿的（来自小红书@Ryoko软软，@高雯A-WEN）
比如前面说的小王祖贤，浓眉和露鼻孔跟本尊就挺像：
▲特征很相似（左图来源抖音@媛仔）
事实上，鹅蛋脸+浓眉+唇形像，都会有点像老王：
▲内地的王澜年轻时也说像，也是浓眉+嘴巴像
但怎么说呢，特征像只是「像」而不一定是美貌程度接近。
当人们在追求「像」的时候，其实对于本身「美不美」的判断就会模糊，不利于树立个人美感，也不利于对本人产生好感。
▲比如这些巨像鞠婧祎的，很少有人记得她们本人长啥样、美不美
另一种常见的「代餐脸」，其实也会面对同款问题。
除了「长得像」，另一种常见「代餐脸」是「风格像」。
比如都是清纯风：
▲其实《东八区》的白月光长得不算像那位
▲都是治愈甜美（左：新垣结衣，右：王冰冰）
▲都是高级气质挂（左：刘雯，右：邱天）
▲都是森女系（左：苍井优，右：森崎葵）
▲都是厌世颜（左：Minnie，右：小松菜奈）
这种类型的「代餐」，因为对于本尊不是「替代」或单纯「模仿」，不互斥，而只是同类风格，所以混出头的概率略大些。
因为该风格的受众可能会同时喜欢两个，并不互斥，不至于记住一个就记不住另一个。
但总体来说，一个风格如果有太多珠玉在前，要让人有印象，确实也不容易。
从这意义上来讲，代餐脸本就「开局容易破局难」，能混出头的代餐脸，往往也会越来越不像本尊。
▲赵丽颖出道被说小杨幂
▲现在两个人差异感很大
这其实也解释了，为啥有些人会「很少有代餐」——
02
平替脸
很难平替美貌
一个比较简单粗暴但基本准确的结论：
大美女很难找到平替，即使平替，也往往是另有美感而非精准复刻。
原因之一在「局部细节美感差异」。
比如说前面cue过的柴蔚，不细扣五官骨相，鼻子的立体度显然就很不一样：
▲所以左边显得扁
戴娇倩，鼻头眉眼像张柏芝：
▲挑浓眉就会像
但细看骨相，骨骼要宽很多，更偏大气，跟张柏芝的少女轻盈感又不像了：
▲张柏芝最牛逼就是骨相了，至今没有平替
美人的地位，很大程度上是靠「出圈优势」奠定的。
比如王祖贤的眼、刘亦菲的鼻、张柏芝的骨骼，都是她们最大的记忆点。
而代餐即使像，即使美貌程度也不差，如果缺少了这些「稀缺优势」，则很容易「画皮画骨难画魂」。
比如王楚然，公平点来讲人也挺美，之前古风写真特戳：
▲好看啊！
她跟刘亦菲其实像在下半张脸，鼻头圆钝，嘴唇形状也有点像：
▲只看下半张，确实挺像
开头说的撞脸，其实关键就在挡住了相对不像的上半张脸：
▲不过细看，鼻子还是不一样的，左边王楚然
她跟刘亦菲撞脸，一般靠角度或妆造弱化眉眼：
▲这样看就有点像
但刘亦菲的稀缺优势，一个是清纯与媚感兼得的凤眼：
▲刘亦菲瞳距也有点近，但王楚然更近，所以少一点大气
另外，刘亦菲头型极好，巅峰时期脸型骨相无死角，啥角度都好看：
▲真的很难得
而王楚然同等黑长直，当然也不差，但显然跟刘亦菲本尊有差异：
▲颧弓略外扩
即使以两人相像的高鼻子，王的略微鹰钩显长，刘亦菲鼻子虽然起节但角度很刚好，侧面也有差异：
▲这么看王还有点缩下巴
这样一对比，反而很容易分出「高下」，不利于代餐脸树立江湖地位。
再比如说前面说的抖音王祖贤，其实从脸型、特征、排布都挺像。
但关键是，老王重中之重的一双勾魂摄魄的眼睛，并不真相似：
▲左边显得比较呆滞，右边清亮而有神
也因此，依然停留在「形似」而非「神似」，也很难说真的构成代餐。
相比之下，当下流行的小花脸，其实风格高度单一：
▲普女型+甜美脸
这种风格不仅较为单一，而且相对门槛低，本身就容易撞脸。
再来，虽然能火甜妹脸的肯定也有特色和优势：
▲虞书欣的嘴角、卧蚕
▲赵露思的笑容、肉肉脸颊（来自网络@今九）
但首先是，本身「模仿难度」不那么高（相比于刘亦菲的骨相），仿妆就可以copy个七八成：
▲虞书欣仿妆vs本尊（左图来源小红书@全智淡）
▲赵露思仿妆vs本尊（左图来源小红书@气泡咕噜）
再其次，她们本身的神韵还没有完全「磨出来」，代餐在神韵上虽有不足，但跟本尊也确实没有那么大差异。
▲王祖贤vs抖音王祖贤，神态差异
▲赵露思vs仿妆赵露思，神态差异
简而言之，如果本尊的美感还没有上升到「神韵」，那代餐做到个「形似」也就大差不差了。
而大美女往往是形神兼备的，能仿形，但往往难仿神，因此会被说「难有代餐」。
▲私心再加一张老王动图
03
顶级美女无代餐
顶级在哪
再扩展些，顶级美女没代餐，一定程度上是因为她们「顶级」。
拿菜做比喻，一般美女更像是常规菜，番茄炒蛋、鱼香茄子……
差别只在调味细节，但基本大差不差，先看风格再找人，高度依赖赛道。
▲比如这个阶段的章子怡，跟童谣比，还不如童谣精致，就是一般美女脸的感觉
而顶级美女往往能做到「自成一格」，不是服务于某个风格，而是各种风格都被她们诠释出自己的味道。
还是用菜作比喻，她们可能是佛跳墙，复杂独特，很难重合。
对美理解浅的人，往往看美是「零部件」式的。
比如，关之琳的眼、刘亦菲的鼻，拼起来应该天下第一——但显然并非事实。
美女之美，在于「整体」，在于「搭配」。
顶级美女未必没有bug，特别如果拆出来单看，很多地方都未必规整。
但人家总体搭配的好，增一分则多，减一分则少，这种玄妙的配比特别难复刻。
而模仿者们，虽然能模仿眼妆和唇形，但本身鼻骨和脸型的纤细感跟不上，感觉就会糙不少，也就不是那个味了。
这也解释了，为啥代餐很难超越本尊，因为在本尊的搭配方法里，本尊往往就是搭配的最好的。
▲前期像主要是因为眼睛像，但杨幂的眼睛显然比赵丽颖出圈
而一旦代餐美貌度够，往往代表它是另一种搭配，围绕自己搭配后，也会变得不像本尊。
▲赵丽颖比杨幂要更冷，少媚，现在风格差异就很明显了
即使是长相没有那么「独树一帜」的美女，能做到「有记忆点」「自成风格」，往往也离不开后天加持「独特感」：
▲比如鞠婧祎的妆造
▲比如深入人心的角色
总体来说，代餐想要突破本尊，核心还是要靠「立足于自己」。
自己是什么风格，要一步步探索。
自己有什么独特气质、美感，也要一步步打磨。
▲我们喜欢虞书欣、赵露思，不也是因为她们一直很努力在打磨自己独特美感吗？
理解了这点，就能理解，为啥常被说「普女脸」「妆造千篇一律」的鞠婧祎，其实都没有严格意义上真正被「平替」过。
毕竟，可以平替的是形，平替神则需要高难度模仿，而要平替整个人，包括性格、欲望、行事、传奇，则几乎是不可能的。
最好的方法，可能还是像王楚然说的，打磨自己的特别美感吧！
▲回应的很棒啊！
