正在进行的俄乌冲突，对任何一个军事大国来说都是活生生的教材，而对于装备俄式武器印度军队来说可能是越看越害怕。

(资料图片)

近日，印度陆军参谋长马诺杰·潘德将军在新德里在举行的防务会上声称：持续不断的俄乌冲突提供了宝贵的指导，强调了硬实力、战争持续时间、精确火力、信息作战和灰色地带侵略。

一、信息作战呈现出一个全新的维度，通过众多工具和不同领域在多个层面展开。他这里说的是俄乌冲突中商用无人机的大量使用，战场下正在变得更加透明的问题。

二、马诺杰认为土地仍然是战争的决定性领域，“胜利的概念”仍然以土地为中心。

三、需要重新评估关于‘战争持续时间’的假设。”短期快速战争”可能被证明是一个有缺陷的假设，印度需要为全频谱冲突做好准备，即使持续时间很长。

四、远程精确火力已经证明，距离并不能保证安全。

五、信息作战呈现出一个全新的维度, 通过众多工具和不同领域在多个层面展开。

六、夺取制空权不再是有人驾驶飞机的专属专利。无人机、巡飞弹、先进的便携式导弹的扩散，使得有利空中优势极难实现。”

从表面上看，马诺杰对乌克兰战场上总结似乎非常全面，也很有道理。但是，如果把这套理论放到对付解放军的问题，那恐怕就是一场噩梦。

首先，战场透明只会在中国一方面。不论是天基卫星侦察网络，还是空中侦察机，再到小型的商业用无人侦察机，中国军队都处于绝对优势的一方。印度军队就算有美国的帮助，在态势感知能力上也很难超过解放军，与中国这样的对手打仗，无法隐藏自己，很可能被精确打击火力快速带走。

其次，坚持土地是战争决定性领域，完全错估解放军。乌克兰战场之所以是土地争夺战，打得像第一次世界大战，无非是双方缺少精确打击火力，甚至缺少足够的火力。

但是，面对一个火力强大的对手，坚守阵地而不是攻击有生力量，最终会人地兼失。印度军队如果像乌克兰军队一样在战壕里抵抗解放军，面对解放军的数字经火炮和察打一体无人机，这与送人头又有何差别？

再然后，长期战争与短期战争，在面对解放军时更可能是短期的，低估首战就是决战的特点要吃大亏。乌克兰战场之所以长期化，主要还是俄军的息化水平低、精确制导火力不足，如果遇到强大的对手，印军的重要作战节点可能很快就被消灭，战争将在前几波攻击后决出胜负。

最后，对俄罗斯军队来说无法夺取制空权，对解放军来说可不是。乌克兰战场上，以地制空比较成功，那是因为俄罗斯军队缺少防区外精确打击弹药，而一旦对上解放军，我们这边的精确打击武器可是量大管够的。解放军从察打一体无人机到先进战斗机，再加上各种各样的精确制导武器，完全可以利用制空权的优势，直接影响到地面作战的结果。

总体而言，印度想利用总结乌克兰战场上的经验，对付巴基斯坦或许还比较合适，但是用于对付解放军可能就会吃大亏。印度人更难受的就是自己的主要武器装备，信息化水平都与俄罗斯军队相似，但是与解放军根本不在一个层面。