最近互联网上的知名学者吵了起来，一个是我们都熟悉的考研指导名师张雪峰，而另一个则是新闻学领域的教授邹振东。

(资料图)

事情的起因说白了还是因为张雪峰又说了大实话，张雪峰认为如果有孩子分数很高，却想一心报考新闻学专业，那么他不介意把这个孩子打晕，因为新闻学专业出来实在是没有前途。

这样的说法自然让以新闻学为自己饭碗的邹教授感到很不能接受，发文隔空喊话说要请张雪峰老师来来厦门吃一碗沙茶面，两个人和气交流一下这件事情，不要给新闻学抹黑。

谁知道张雪峰立马拿出了自己的出身，是普通老百姓家的孩子，认为自己现在普通父母和孩子未来发展的视角上替他们说话，无法昧着良心盲目的夸一个就业前景不乐观的专业来搪塞这些普通人，这事儿是事实，就得接受。

张雪峰要动真格了，再发文把新闻学“底裤”揭掉，对方教授作何感想

可想而知，一个是完全站在就业的角度上去考虑报专业的问题，而另一个是站在自己学科领域的大牛来为学子们分析学这个专业的意义，显然这两个人在短时间内不可能在意见上达成一致。

张雪峰表示自己以后将会谨言慎行，不会再说这样的话吸引学术大牛过来攻击自己，感觉自己迟早要被人搞了。但即便如此，张雪峰老师还是没有退缩。

最近他又发了第二篇长文，假借自己有个朋友的口吻再次评论了一下新闻学专业学子未来发展的真实处境，这一次网友们表示张雪峰老师真是动真格了，因为他的这些大实话真的要把新闻学专业的底裤给扒掉。

首先，对于高档985文科院校，新闻传播类专业是可以报考的，但对于理科学生而言，需要更加慎重考虑。普通211以下的学校，也需要审慎抉择。

新闻传播类专业高质量就业的门槛较高，而985类的专业招生人数相对较少，且分数线也较高。新闻传播类专业属于文学学科门类，其考研分数线是最高的。因此，想通过考研来提升学校的档次，确实是一项相当困难的任务，但并不代表完全不可能。

其次，考公考编方面，新闻传播类专业能够考取的岗位主要集中在中文类。然而，并非所有中文类岗位都适合新闻传播专业的毕业生。只要仔细阅读过公务员招考公告的人都会明白这一点。从考取公务员岗位的数量来看，新闻传播类并不算是一个岗位较多的专业。

最后，对于今年不再选择报考新闻传播类专业的情况，不能将责任草率地推给张老师。他只是提出了一个观点，或许是某些教授为了自己的知名度，或是为了该专业的声誉而大声疾呼，结果却引起了广泛的讨论。

结果是，考虑到新闻传播类专业的人数有所减少，但对于这个事情本身并未给予足够的关注。这样的情况下，一些名校在新闻传播类专业上的招生情况可能会不尽如人意。

张雪峰的言语是刺耳的，然而却激发了家长的感激之情

在评论区里真正去批评张雪峰老师的人其实很少，大多数家长内心怀着往往是感激之情，认为张雪峰是真实的站在穷人家孩子为读书，找工作这样的目的而说实话的好老师。

只是那位姓邹的教授不知道要怎么回应，也许是因为特别热爱自己的专业，也希望有更多人才加入到新闻学专业的领域，所以才会认为张老师这种完全带有就业目的性的说法是不太靠谱的。

可是我们不能否认的是，这两位老师都各有所长，也许并没有哪一个人说的话是完全正确的，而是根据受众不同需求来进行选择和判断。

纯粹的理想主义者与现实生活之间的冲突，在大学报考方面尤为明显

家庭的压力和社会的期望使得他们不得不在报考选择上做出妥协。理想主义者们或许热衷于文科，对新闻传播、人文学科充满兴趣，然而由于就业压力和社会认可度的考量，他们被迫选择更加务实的专业，如理工科或经济管理类。这样的妥协使得他们在追求自己理想的道路上感到迷茫和沮丧。

但这也并不意味着我们无法追求自己的理想。我们可以在现实的框架内，寻找适合自己的专业和学府，通过不断努力和学习，为实现理想奠定坚实的基础。

那么你怎么看待这件事？